Доцент д-р арх. Добрина Желева-Мартинс Виана

arch. Dobrina Zheleva-Martins, PhD, Senior Researcher, Associate Professor

• Home
• Биография
  • Европейски формат
  • CV
•  ПРОЕКТНИ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ
• БИБЛИОГРАФИЯ
  • Научни студии
  • Публикации на чужди езици
  • Статии в научни издания
  • Статии в популярни издания
  • Доклади
    • Експертизи
  • Изследователски проекти
  • За София – БИБЛИОГРАФИЯ
• МОНОГРАФИИ, СБОРНИЦИ
  • „Биография на София Исторически студии”
    • Biography of Sofia: History Studies
  • Представяне на книгата “Биография на София”
  • Представяне на книгата “История на българското градоустройство ХІХ – ХХ век”
    • History of Bulgarian Town-Planning 19th-20th Century
  • Градоустройствени паралели България и светът Хроника
    • Town-Planning Parallels Bulgaria and the World: A Chronicle
  • Културен туризъм
• ПРОЕКТИ
  • Проектни разработки и реализации
• РЕЦЕНЗИИ
• ЦИТИРАНЕ
  • Списък на цитиранията на публикации на Желева-Мартинс
• ПРЕПОДАВАНЕ
  • Лекция: ДИЗАЙН НА ГРАДСКАТА СРЕДА
  • ОСНОВАТЕЛЯТ НА БИАД, ПЪРВИЯТ ГРАДОСТРОИТЕЛ ИНЖЕНЕР-АРХИТЕКТ ГЕОРГИ НЕНОВ
• ВРЪЗКИ
  • Cookies

The Raymond Lemaire International Fund An ICOMOS Programme for Next Generation Skills

The Raymond Lemaire International Fund
An ICOMOS Programme for Next Generation Skills

Students and Young Professionals are invited to apply by 1 June 2015

The Raymond Lemaire Fund aims to encourage young heritage professionals to develop their skills through training and to welcome them within ICOMOS. It is administered by the ICOMOS International Secretariat under the supervision of the ICOMOS Board.

First call for applications – 2015 

In 2015, the Fund will award its first scholarships to young professionals or students (aged 21-30 in year of application) exercising their activities or studies within ICOMOS’ area of expertise of furthering the conservation, protection, use and enhancement of the world’s cultural heritage.

Deadline for applications: 1 June 2015

Read more:  http://www.icomos.org/en/what-we-do/education-training-and-projects/raymond-lemaire

 

 

 

 

April 12, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: ICOMOS; The Raymond Lemaire Fund; world’s cultural heritage · Posted in: Актуална информация, Други, За студентите, Лекционни курсове, Публикации на други езици, Събития, Текстове на други езици

ПРЕДСТАВЯМЕ ВИ арх. ЮЛИЙ ФЪРКОВ

БИОГРАФИЧНИ ДАННИ

Юлий Кирилов Фърков (1946) Магистърска степен по архитектура ВИАС, град София (1966–1971);
♦АИМ (днес НАИМ) при БАН, София (1972) Архитект-изследовател;
♦ДСО “Балканстрой”(1972–1975)-НИПК, София;
♦Министерство на Външните Работи на Р. България (1978–1982) Инспектор по културно наследство Опазване културното наследство на Република България;
♦Център по култура при КК и БАН, София (1978–1982) Ръководител направление Изследване на паметници на културата в кюстендилския регион;
♦Център по архитектурознание към БАН, София (1988–2010) Архитект-изследовател
♦Министерство на Околната среда на Република България (1996-2007) Лицензиран експерт за ОВОС по част “Културно-историческо наследство”;
♦„Санта Марина” АД (2011 – до момента) Проектиране и консултации по част консервация и реставрация и архитектурно изследване на обекти недвижими паметници на културата.

КОНСЕРВАЦИЯ, РЕСТАВРАЦИЯ, АДАПТАЦИЯ И ЕКСПОНИРАНЕ НА ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА
2013 година – Проект за консервация и реставрация на културно комуникационен комплекс при метростанция „Сердика” в София-център.
2013 година – Консервация и реставрация на крепостна стена на ранновизантийска крепост на нос Акра (Акин) – град Черноморец.
2013 година – Общински исторически музей град Гоце Делчев – реставрация и интериор-дизайн.
2013 година – Проект за консервация и реставрация на Лъвов мост – град София.
2012 година – Проект за консервация и реставрация на средновековна църква от X век „Свети Николай Чудотворец”, град Созопол.
2012 година – Проект за консервация и реставрация на южна укрепителна система – град Созопол.
2011 година – Проект за консервация, реставрация и анастилоза на антична вила „Армира” – 2-ри етап.
2011 година – Проект за консервация, реставрация и експониране на Късноантична и средновековна крепост „Перистера” на хълма „Св. Петка Българска” – Пещера.
2011 година – Архитектурно изследване и виртуална реконструкция на Късноантична и средновековна крепост и църковен ансамбъл на хълма „Св. Спас”, село Белчин – Самоков.
2011 година- Проект за консервация, реставрация и експониране на Късноантична и средновековна крепост „Калето” – Дупница.
2010 година – Проект за консервация, реставрация и експониране на Късноантична и средновековна крепост Хисарлъка – Кюстендил.
2009 година – Проект за консервация, реставрация и експониране на „Кайменска чука”, каменна стражева кула от късната бронзова епоха до град Благоевград.
2009 година – Проект за консервация, реставрация и експониране на средновековна църква „Св. Йоан Къстител”, раннохристиянска базилика „Св. Йоан Предтеча” и манастирски крила, на остров Св. Иван, край град Созопол.
2008-2009 година – Проект за консервация и реставрация на ранно-християнската „Градска базилика” в обект Баргала (Брегалница) – Р. Македония.
2008 година – Проект за консервация, реставрация и експониране на антична сграда – част от археологически паметник на културата „Антично селище в м. Козлука при с. Копривлен”, общ. Хаджидимово, обл. Благоевград” подобект на проект “Изграждане на площадка за краткотраен отдих и паркиране и експонат на археологическа площадка”.
2008 година – “Проект за консервация, реставрация на “Късноантична и средновековна крепост в м. Св. Димитър, землище на гр. Хаджидимово”.
2007-2008 година – Проект за консервация и реставрация на Баптистерия в гр. Сандански.
2007-2008 година – Проект за консервация и реставрация на Епископската базилика в гр. Сандански.
2007-2008 година – Проект за консервация и реставрация на вила Армира, Ивайловград.
1999 година – Проект за адаптация и експониране на Благоустрояване на манастир “Св. Лука”, с. Граница, Кюстендилско;
1993 година – Проект за адаптация и експониране на Камбанария и благоусрояване на църка “Успение Богородично”, град Кюстендил;
1986 година – Проект за адаптация и експониране на Взаимно училище “Св. Димитър” (1865), град Кюстендил;
1977 година – Проект за адаптация и експониране на Ротонда “Св. Георги” (IV в.), град София;
1977 година – Проект за адаптация и експониране на Църква “Св. Мина” (1859), град Кюстендил;
1976 година – Проект за адаптация и експониране на Ранно християнска базилика (IV – VI в.), град Сандански;
1976 година – Проект за адаптация и експониране на Джамия “Фетих Мехмед” (1531), град Кюстендил;
1975 година – Проект за адаптация и експониране на Улица “Ахейци” в колония Улпия Ескус (I – VI в.);
1975 година – Проект за адаптация и експониране на Взаимно училище “Св. св. Кирил и Методий” (1849), град Кюстендил;
1974 година – Проект за адаптация и експониране на Лекарска къща (XIX в.) град Кюстендил.

Изследователска работа и селекция от публикации:
♦ Научно мотивирано предложение за обявяване на Национален архитектурен и археологически резерват „Пауталия – Велбъжд – Кюстендил”, архив НИПК, София, 1975 г.

♦ Научно мотивирано предложение за обявяване на Кюстендилските възрожденски къщи за паметници на културата, 1975 г.

♦ Архитектурна и градоустройствена реконструкция на укрепителната система на античния град Абритус (край Разград), 1982 г.

♦ Научна архитектурна реконструкция на античния Тиризис-Акре-Калиакра, 1985 г.

♦„Научна, архитектурна и градоустройствена реконструкция на форума на колония Улпия Ескус”, София, 1986.Юлий Фърков.

♦ Монография „Кюстендил през Възраждането. Градоустройство”, София, 1991.
♦ Студия „Митрополитската църква „Успение Богородично” гр. Кюстендил”, София, 1991.
♦ „Опорни точки на градската еволюция”, списание “Архитектура”, брой 6, 1996.
♦ „Укрепителна система на Кюстендил XVII – XIX в.”, сборник “Известия на историческия музей Кюстендил”, том 5, 1998.
♦„Това е вратата Господна”, сборник “Българите и евреите в зората на новото хилядолетие”, Университетски център за еврейски изследвания, 1998.
♦ „Репери на културната рекултивация”, сборник работно съвещание на тема “Рекултивация на земи, нарушени от въгледобив”, организирано от ЛТУ и Британския съвет, София, съорганизатори: Брукс Университет, Великобритания, Институт за гората при БАН, Минпроект, БНОЦЕОПС, София, 1998.
♦ Автор на архитектурното заснемане и изследване през 70-те години на XX век в Националния архитектурен и археологически резерват „Сердика-Средец-София” на археологически обекти:
Западна крепостна стена с кръгла кула, храм на Тюхе, средновековна църква „Св. Спас” (днес в сутерена на Външнотърговска банка).
Западна порта.
Преториумът под площад „Св. Неделя”.
Кардо максимус на днешната ул.”Витоша” (при Търговския дом).
Юлий Фърков, Добрина Желева-Мартинс. „История на българското градоустройство XIX-XX век” диахронни анализи, София, 2009.

НАГРАДИ:
♦2009 година – наградата „Архитект на годината 2008, за спасено архитектурно наследство”, за обект „Консервация, реставрация и експониране на антична вила Армира” край Ивайловград – реализиран проект
♦2010 година – награда „Архитект на годината 2009, за спасено архитектурно наследство”, за обект „Епископска базилика град Сандански” – реализиран проект
♦2013 година – награда-орден „Златен век” и грамота на Министерство на културата, за принос в опазване на културното наследство на Р. България
♦2013 година – награда „Сграда на годината 2013” в категория „Опазване на културно-историческо наследство” за обект „Късно антична крепост Цари Мали град”
♦2014 година – Сграда на годината 2014 в категория „Градска среда и ландшафтни паркове” за обект „Късноантична и средновековна крепост „Перистера” град Пещера.”

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАБЕЛЕЖКА: ВИЗУАЛИЗАЦИИТЕ И ФОТОГРАФИИТЕ СА МИ ЛЮБЕЗНО ПРЕДОСТАВЕНИ ОТ АВТОРА.

ЦЕЛТА НА НАСТОЯЩАТА ПУБЛИКАЦИЯ Е ДА ПОКАЖЕ ВИСОКИЯ ПРОФЕСИОНАЛИЗЪМ  НА АРХ.ФЪРКОВ В ОБЛАСТТА НА ОПАЗВАНЕТО НА КУЛТУРНОТО НАСЛЕДСТВО, ПРЕДВИД МАСИРАНАТА АТАКА СРЕЩУ

Идеен инвестиционен проект на „Ф-ДЕКО“ ЕООД, проектанти: арх. Юлий Фърков и арх. Владислав Коларов, археологическо изследване: доц. д-р Костадин Кисьов  „Археологическо изследване, консервация, реставрация, експониране и ревитализация на Археологически ансамбъл „Небет тепе”.

 

March 31, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: адаптация, експониране на паметници на културата; награди за опазване на културното наследство., Професионална биография на арх.Юлий Фърков; представяне на значими проекти; реставрация · Posted in: Актуална информация, Други, Публикации на български, Текстове на български, Фотографии

СЛУЧАЙНОТО ИМЕ НА ЕДИН НАЦИОНАЛЕН МУЗЕЙ

арх. Янко Апостолов

March 29, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: арх.Янко Апостолов; защо името Национална галерия трябва да бъде предпочетено пред Квадрат 500; · Posted in: Актуална информация, Други, Публикации на български, Текстове на български

НАЙ-СЛЯП Е ОНЗИ, КОЙТО НЕ ИСКА ДА ВИЖДА

СТАНОВИЩЕ

на д-р арх. Добрина Желева-Мартинс ♦
ОТНОСНО: „Археологическо изследване, консервация, реставрация, експониране и ревитализация на Археологически ансамбъл „Небет тепе”
УПИ II-519.1055,519.963, 519.1032, зеленина и археология, кв. 118 по плана на Старинна градска част, град Пловдив
Идеен инвестиционен проект на „Ф-ДЕКО“ ЕООД, проектанти: арх. Юлий Фърков и арх. Владислав Коларов, археологическо изследване: доц. д-р Костадин Кисьов

Моята гледна точка са изискванията и принципите на КУЛТУРНИЯ ТУРИЗЪМ.
Най напред ще се спра на няколко основни положения от Хартата на ИКОМОС за културния туризъм от 1999г.
Отправна точка в Хартата е разбирането, че „природното и културно-историческото наследство принадлежи на всички хора. Всеки от нас има право и отговорност да разбира, радва и съхранява универсалните му ценности.“
Това обяснява факта, че в процесите на културния туризъм са въвлечени множество участници, със съответните си интереси, които са понякога дори противоположни, имат своите отговорности и своите задължения. Никой от участниците няма приоритет над другите.
В процеса на културния туризъм участват представители на местните общности, различни специалисти, като: археолози, архитекти, културолози, историци, реставратори, учени и куратори от музеи и галерии, икономисти, тур оператори, ресторантьори, екскурзоводи, рекламни и PR специалисти, сувенирни вериги, аниматори, специализирани издателства, медийни оператори, мениджъри, собственици на недвижима собственост, и прочее и прочее, както и хората, които разработват политиката, националните планове за развитие и техническите ръководители.
Необходимо е, за да се постигне устойчива туристическа индустрия и едновременно да се засили защитата на ресурсите на наследството за бъдещите поколения, тези взаимоотношения да бъдат хармонизирани, което е целта и на настоящата харта. Тя съдържа 6 основни принципа:
1. Тъй като туризмът е между най-важните средства за културен обмен, при опазването на наследството трябва да се осигурят отговорни и добре управлявани възможности за членовете на общността домакин и за посетителите да преживеят и разберат наследството и културата на общността “от първа ръка”.
2. Взаимоотношението между местата на наследството и туризма е динамично и може да включва противоположни ценности. То трябва да се управлява по устойчив начин в името на сегашните и бъдещите поколения.
3. Дейностите по консервиране на наследството и по туристическото планиране за местата на наследство трябва да гарантират, че преживяването на посетителя ще бъде приятно и незабравимо и ще си струва.
4. Общностите домакини и местните хора трябва да вземат участие в планирането на дейностите за консервиране на наследството и на туризма.
5. Дейностите на туризма и на консервирането на наследството трябва да носят ползи на общността домакин.
6. Програмите за насърчаване на туризма трябва да опазват и увеличават характерните черти на природното и културното наследство.
Първият извод, който може да се направи, в контекста на разразилите се дискусии по настоящия проект: Необходим е диалог между заинтересуваните и въвлечените страни, а не конфронтация. Този диалог е обективно и принципно належащ, независимо даже от конкретния случай.
Културният туризъм отдавна не е елитарен, т.е. отнасящ се до високо мотивирани от културата на дадена общност туристи; напротив – той днес става все по-масов и популярен по света и у нас.
Ето защо, тълкуването и интерпретирането на наследството трябва да се представя по адекватен, ДОСТЪПЕН, РАЗБИРАЕМ начин, както на общността домакин, така и на посетителите – туристи, като се използват подходящи стимулиращи съвременни форми на образование, медии, технологии и всевъзможни методи за обяснение на историческата, природна и културна информация.
„Програмите за тълкуване и представяне на наследството трябва да улесняват и насърчават високо ниво на обществено разбиране и подкрепа, необходими за оцеляването в дългосрочен план на природното и културното наследство.“
Интерпретацията на културното наследство при неговото социализиране и експониране трябва да е достъпна за всички, включително различните малцинствени групи от общността, хората в неравностойно положение, говорещите различни езици, различните възрастови групи и социален статус.
В случая с Небет тепе, според мен, проектът, независимо от изключителната сложност и недостатъчно изяснената стратиграфия и археологически контекст, предлага достатъчно деликатна и разбираема интерпретация на различните исторически пластове, едновременно при тяхната равнопоставеност и хармонизация със съвременния градоустройствен контекст.
♦♦♦
Разказът за Небет тепе, обитавано в течение на три хиляди години от траки, гърци, римляни,византийци, турци, българи… в проекта започва с крепостната корона и цитаделата. Според авторите, в проекта се търси изявяването на характерните елементи на укрепителната система и силуета на Цитаделата, като се вземат предвид топографските дадености на Трихълмието, визуалните връзки с другите свещени възвишения, силуета на „древна Родопа“, „плодородната низина на Хеброс“, както разбира се, градския пейзаж и неговите доминанти днес. Отчита се и обратната връзка – погледът към „крепостната корона на Небет тепе като задънка на характерни улични перспективи.“
Специално внимание се обръща на експонирането на Диагоналната стена с бастион, крепостна стълба и порта в археологически прозорец, тъй като според авторите те са „определящи за етапите на еволюцията на укрепителната система и строителната техника на Цитаделата“.
След това следва акцент върху забележителния артефакт – разкрития олтар – есхара, с форма на пресечена глинобитна пирамида, с украса от осем вписани квадрата, увенчани с четири вписани кръга, като в централния кръг е вписан кръст. Това е огнището, светилището, което за древните е метафоричен образ на центъра на света, т.е. на селището на траките – одриси, датирано от периода ІІ в.пр.Хр. когато градът е носил името Одрюза. С други думи, това е едно от огнищата, от където се разгръща обитаемото пространство на вечния град Пловдив.
Ето защо, репликата на есхарата, която се съхранява в Археологическия музей в Пловдив, е предвидена да бъде композиционен център и на художественото осветление на Цитаделата, което ще допринася за привлекателния и запомнящ се образ на Небет тепе нощем.
Следващата предлагана идея е археологически парк – музей „Цитаделата на Небет тепе”, чрез обособяване на лапидариум в зелената площ, южно от олтара, с архитектурни фрагменти, разкрити при археологическото изследване, които сега са съхранявани в депото на Археологическия музей – Пловдив, както и тези, които ще бъдат разкрити при на билното плато на Небет тепе.
Разказът за историята на мястото продължава с експозиция в паркова среда на реплики на технически съоръжения на древната бойна техника – полиоркетика – таран, костенурка, кула – стълба, арбалет, балиста и други, която ще се разполага в пространството между посетителската алея и цистерната източно от цитаделата. Тази експозиция има забавен и образователен характер, което прави възприемането на историята на крепостните съоръжения достъпно включително и за децата.
Други елементи предлагани в проекта са: театрон с 200 седящи места, със „Сцена на Вековете”, музей с две експозиционни нива във възстановената квадратна кула на югозападната крепостна стена, две панорамни площадки пред бастиона и кулата–музей, за съзерцание на града.
В проекта е помислено за максималното съхраняване на ландшафта, като се предвижда изявяване на скалните отвеси на историческия хълм; грижа за опазването на значимите растителни видове, тук бих могла да вмъкна, че по тепетата на Пловдив се среща ендемит на див рошков,  който би могъл да се възстанови тук; саниране на зелената рамка на Цитаделата и въвеждане на нови дървестни, храстови и почвопокривни видове за превръщането на парка около Цитаделата на Небет тепе в „Зелен театър на сезоните”.
Към Археологическия парк–музей „Цитаделата” на Небет тепе са предвидени два подхода: Първият е от архитектурно-историческия резерват „Старинен Пловдив”, край Балабановата къща, която се адаптира за Посетителски информационен център; Вторият подход е от булевард „6-ти септември”, където се предвижда начална спирка на ескалатор – адаптиран дискретно в нишата между двата скални отвеса, с остъклено покритие, с поглед към градския пейзаж. Ескалаторът води до северозападната порта и тайния проход – тунел с потерна към Цитаделата. Със съвременни помощни технически средства ще се осигури достъп за инвалиди в Цитаделата от последното ниво на ескалатора през северозападната порта.
Когато говорим за достъпност, следва да се знае, че по принцип е необходимо да се осигури достъп до забележителните артефакти и културно-исторически обекти, разположени на Небет тепе за възрастните хора и хората с увреждания, съгласно Закона за интеграция на хората с увреждания, в кила от 2004г.
Според нас, идеята за изграждане на ескалатор или фуникульор, предлагана в проекта, е напълно адекватна на европейската политика по отношение на хората с увреждания, както и на изискванията на Закона в клаузите му за равнопоставеност на хората с увреждания, за достъпна жизнена и архитектурна среда, за достъп до култура и образование, за социална интеграция на хората с увреждания и упражняване на правата им.
Що се отнася до месторазположението на ескалатора/фуникульор, то това е въпрос на консенсус, съобразно безболезненото му вписване в пейзажа.
♦♦♦
Следва априори да се знае, че взаимоотношенията между културно наследство и туризъм са сложни и динамични. Проектите трябва да се съобразяват със специфични, сложни или даже противоположни аспекти на значимостта на наследството на дадено място, както е в случая. Постоянните изследвания и консултации са важни за постигане на все по-доброто разбиране и осмисляне на тази значимост.
Изследванията и археологическите проучвания на град Пловдив са започнали още веднага след Освобождението от чуждестранни и наши учени и археолози. Археологическото изследване специално на билната тераса на „Небет тепе”, както е отбелязано в обяснителната записка на проекта, започва през 30-те години на XX век във връзка с благоустройствени мероприятия и продължава поетапно през 1961-62-65, 1967-70 и 1972-84, когато се провеждат редовни археологически разкопки. Установява се и проследява еволюцията на укрепителната система на хълма в продължение на 15 века от IV в. пр. н. ера до XI век.
Може да се каже, че археологическото проучване на Небет тепе е и ще бъде един постоянен процес, който няма да спре с тази реставрация.
Вторият извод – археологическите проучвания би могло да продължат и да се даде възможност на определени участъци да бъдат наблюдавани от посетителите в процеса на тяхното археологическо проучване. В това проучване могат да участват студенти волонтиери от цял свят, които без съмнение ще бъдат привлечени от шанса да работят на толкова интересен обект, какъвто е Небет тепе. Това ще има допълнителен образователен и атрактивен ефект и върху посетителите, които ще могат да преживеят и разберат процеса на разкриване, на грижа и опазване наследството, както и наслоената култура на града “от първа ръка”.
Не без значение е фактът, че по този начин ще се отговори и на втория принцип на Хартата за културния туризъм, според който се осигурява устойчиво и динамично взаимоотношение между паметника на културата и туризма с перспектива за постоянен интерес не само за днешните, но и за бъдещите поколения. Осигурява се устойчивост на интереса към обекта на наследство и туризъм, както и неговото все по-пълноценно изследване и обективно тълкуване на научната информация.
Съучастието и съпричастността на посетителите в дейностите по проучване и консервиране на наследството, както се отбелязва в третия принцип на Хартата, ще гарантират приятно и незабравимо преживяване, което си е струвало вложените усилия и средства.

ТЕЗИ ТУРИСТИЧЕСКИ АТРАКЦИИ  НЕ ПРЕВРЪЩАТ ОБЕКТА В “ДИСНИЛЕНД”, КАКТО НЯКОИ СЕ ОПИТВАТ ДА ВНУШАТ

TOURIST ATTRACTION: Crowds line the site of the archaeological dig last year – and may return for more this summer Read more: http://www.leicestermercury.co.uk/Turns-Richard-buried/story-18791460-detail/story.html#ixzz3VVEagz4u
ТУРИСТИЧЕСКА АТРАКЦИЯ: Тълпи покрай мястото на археологическите разкопки през миналата година, туристи, които може би ще се върнат и това лято. Когато археолозите откриха останките на Ричард III миналото лято, те също така се натъкнаха на второ вълнуващо откритие…

——————————————————————————————————————————————————————
Посетителите разглеждат археологическия обект, по време на разкопките, известен като града на Давид, който и се намира на границата на Стария град в Източен Йерусалим, по време на разкопките,

REUTERS/Ammar Awad – 23 януари 2014-

http://www.reuters.com/news/picture/2014/01/29/israeli-settlers-archaeology-tourism-pla?articleId=USBREA0S0F520140129

 

—————————————————————————————————————————————————————

♦♦♦
В проекта се предвижда посетителски информационен център, музей и театрон – всички ще предоставят максимално широка, разностранна и висококачествена информация, която да оптимизира и допълва разбирането от страна на посетителя на значението и уникалността на Небеттепе. Тук вероятно ще се включат различни визуализации, анимации и видео -прожекции, разширена виртуална реалност, хипотетични реконструкции на различните образи на Небет тепе от неговото битие във времето. Тези възстановки на историческите пластове, с помощта на планове, перспективи, фотографии, вербален разказ, 3D презентации, мапинг прожекции, филми, и други ще помогнат за всички групи посетители да преживеят историята на мястото, да си създадат сами своя версия за биографията на града, да осъзнаят ценността и уникалността на Небеттепе.
Тук ще бъдат експонирани артефакти, документи, литература, рисунки, карти, чертежи, гравюри, фотографии, които в своята съвкупност ще дадат възможност на посетителя да се доближи по косвени пътища до образните представи и метаморфозите на мястото във времето, както и да се наслаждава на дълбоката ретроспекция която му се предоставя по подходящ начин.
Например тук може да бъдат изложени репродукциите на интересните гравюри на фламандския художник, скулптор, сценограф и гоблен дизайнер Питер Кук ван Алст, (Pieter Coecke van Aelst (1502-1550), като „Преминаването на река Хеброс“ и „Честването на пълнолунието в покрайнините на Пловдив (Филипопол )“ –  http://eng.travelogues.gr/travelogue.php?view=348&creator=895408&tag=10784

 

 

 

 

 

 

Той направил тези гравюри през 1533г., когато пътувал с дипломатическата мисия на ерцхерцог Фердинанд от Австрия до Истанбул, където станал любимец на Сюлейман Великолепни и рисувал негов портрет. Те със сигурност дават достоверна информация за Пловдив- Филипополис, защото художникът, освен всичко останало, е и преводач на класически произведения на архитектите Витрувий и Серлио, и нещо повече – самият той е и декоратор на сгради. Тази информация ще бъде и познавателна, и прелюбопитна не само за пловдивчани и родни туристи, но и за чуждестранните туристи, които ще видят и Небет тепе, и Пловдив през очите на средновековния пътешественик.
Тук могат да се поставят и всички онези документални податки, свидетелства, доказателства, публикации, чертежи – по които са работили изследователите и археолозите, за да достигнат до етапа на реконструкция и реставрация. Това ще осигури не само по-голяма убедителност, но и съпричастност към процеса на опазване на наследството.
♦♦♦
От специално внимание се нуждае дискутираният въпрос за запазването на автентичността на обектите на културното наследство. „Автентичността е съществен елемент на тяхната културна значимост, изразена във физическия материал, събраната памет и нематериални традиции, които са се запазили от миналото. Програмите трябва да представят и тълкуват автентичността на местата и културния опит, за да засилят осмислянето и разбирането на това културно наследство.“
Третият извод: Автентичността се разбира значително по-широко, отколкото по времето на Венецианската харта. След приемането на Конвенцията за опазване на нематериалното културно наследство от ЮНЕСКО през 2003г. към автентичността на дадено материално културно наследство се приобщава духовното наследство и стремежът е да се реконструира и реставрира паметникът на културата в неговата материална и духовна цялост, да се възкреси духът на мястото, за да бъде културното наследство не само рационално възприемано, но и емоционално въздействащо.
Така че днес автентичността се определя интердисциплинарно и включва освен физическия оригинален, автентичен материал и събраната духовна памет, което ще рече писмени и устни сведения, легенди, митове, обичаи и традиции. http://www.unesco.org/culture/ich/index.php?pg=00002
Според Шестият принцип на Хартата, при културният туризъм се цели съхраняване автентичността на паметниците на културата с оглед увеличаването преживяването на посетителя, което става именно с разбирането на автентичността в нейната духовна пълнота.

ЗАБЕЛЕЖКИ:

1. Болтваният текст е този, който съм чела на състоялото се публично обсъждане на проекта на 27.март.2015г. от 14,00 в Пловдив, ръководено лично от кмета на града Иван Тотев; Наложи се съкращаване поради факта, че “неизвестно” защо заявката ми за изказване бе пропусната, а времето беше напреднало – беше вече 18,00 часа.

2. По въпроса за автентичността при съхраняване на културното наследството виж също публикацията ми

ЗАПАЗВАНЕТО НА АВТЕНТИЧНОСТТА Е В СЪХРАНЯВАНЕТО НА ДУХА И ЖИВОТА НА ПАМЕТНИКА

https://www.academia.edu/9768842/%D0%97%D0%90%D0%9F%D0%90%D0%97%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%9E_%D0%9D%D0%90_%D0%90%D0%92%D0%A2%D0%95%D0%9D%D0%A2%D0%98%D0%A7%D0%9D%D0%9E%D0%A1%D0%A2%D0%A2%D0%90_%D0%95_%D0%92_%D0%A1%D0%AA%D0%A5%D0%A0%D0%90%D0%9D%D0%AF%D0%92%D0%90%D0%9D%D0%95%D0%A2%D0%9E_%D0%9D%D0%90_%D0%94%D0%A3%D0%A5%D0%90_%D0%98_%D0%96%D0%98%D0%92%D0%9E%D0%A2%D0%90_%D0%9D%D0%90_%D0%9F%D0%90%D0%9C%D0%95%D0%A2%D0%9D%D0%98%D0%9A%D0%90

 

♦ ПРЕДСТАВЯНЕ: Дългогодишен член на ИКОМОС-БГ; Индивидуален член на ДОКОМОМО интернешенъл; Лицензиран независим експерт по “Културно наследство” на МОСВ, с над 100 екологични експертизи в частта “Културно наследство”, в това число големи инфраструктурни проекти в страната като трансгранични газопроводи; индустриално промишлени обекти; Метрополитен София – втори и трети метродиаметър и други; Преподавател по “Културен туризъм” на специалност „Екология” и „Ландшафтна архитектура”в ЛТУ, автор на учебник – “Културен туризъм”, София, Изд. ”Пространство и форма”, 2005

 

March 28, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: авторски колектив арх.Юлий Фърков; Становище, дискусията за Проект за Археологическо изследване, консервация, реставрация...; НЕБЕТ ТЕПЕ; ПЛОВДИВ · Posted in: Актуална информация, Дискусии, Публикации на български, Събития, Текстове на български

Харта за Международния културен туризъм

(Осми проект, за приемане от ИКОМОС на 12то Общо събрание, Мексико, м. октомври 1999г.)♦

Управление на туризма на места, значими за природното и културно-историческото наследство

Въведение

Етос на Хартата

В най-широк аспект, природното и културно-историческото наследство принадлежи на всички хора. Всеки от нас има право и отговорност да разбира, радва и съхранява универсалните му ценности.

Наследството е широко понятие, което включва природната и културната среда. То включва природни забележителности, исторически места, обекти и застроена среда, а също и биологично разнообразие, сбирки, минали и сегашни културни практики, знание и битов опит. Наследството записва и дава израз на дългите процеси на историческо развитие и формира гръбнака на разнообразни национални, регионални и местни идентитети; то е неделима част от съвременния живот. Наследството е динамична отправна точка и положително средство за растеж и промяна. Специфичното наследство и колективна памет на всяко отделно място и общност са незаменими и представляват важен фундамент за развитие, както сега, така и в бъдеще.

Във време на растяща глобализация, опазването, съхраняването, интерпретацията и представянето на наследството и културното разнообразие на всяко отделно място или регион е важно предизвикателство за всички. Но, управлението на това наследство в рамките на международно признати и подходящо прилагани стандарти обичайно е отговорност на съответната общност или група, която го стопанисва.

Приоритетна цел на управлението на наследството е да разберат общността домакин и нейните посетители неговата значимост и нуждата от съхраняване. Разумен и добре управляван физически, интелектуален и/или емоционален достъп до наследството и културното развитие е едновременно право и привилегия. То носи със себе си задължение за уважение на неговите ценностите, както и преимущества и активи на общността домакин за момента, местните попечители или собственици на историческа собственост, както и за природните местности и култури, от които се е развило.

Динамичното взаимодействие между туризма и културното наследство

Вътрешният и международният туризъм продължават да бъдат между най-важните средства за културен обмен, осигурявайки личен опит не само за онова, което е оцеляло от миналото, но и за съвременния живот и общество на другите. Туризмът все повече се приема като положителна сила за опазване на природата и културата. Туризмът е в състояние да улавя икономическите характеристики на наследството и да ги “впряга” в неговото опазване като генерира средства, образова общността и влияе на политиката. Той е съществена част от много национални и регионални икономики и може да бъде важен фактор за развитие, при положение, че се управлява успешно.

Сам по себе си туризмът се превръща във все по-сложно явление, с политически, икономически, обществени, културни, образователни, био-физически, екологични и естетически измерения. Постигането на ползотворно взаимодействие между потенциално противоречивите очаквания и стремежи на туристите и общностите домакини или местните общности е свързано с много предизвикателства и възможности.

Природното и културното наследство, разнообразието и живите култури са много привлекателни от гледна точка на туризма. Прекаленият или лошо управляваният туризъм и развитието, свързано с него, могат да се окажат заплаха за физическата природа, цялост и значими характеристики на туристическите забележителности. Екологичната среда, култура и бит на общностите домакини също могат да бъдат накърнени, както и опитът, който посетителят придобива за мястото.

Туризмът трябва да носи ползи на общностите домакин и да им служи като важен инструмент и мотивация за грижата и поддръжката на тяхното наследство и културни практики. Въвличането и съдействието на представители на местните общности, реставратори, тур оператори, собственици на недвижима собственост, хората, които изработват политиката, националните планове за развитие и техническите ръководители е необходимо, за да се постигне устойчива туристическа индустрия и да се засили защитата на ресурсите на наследството за бъдещите поколения.

Като автор на тази Харта, ИКОМОС, Международният съвет за паметници на културата, други международни организации и хора от туристическата индустрия са се заели това предизвикателство.

В допълнение на горното

Хартата подкрепя по-широките инициативи на ИКОМОС, други международни органи и туристическата индустрия за запазването целостта на управлението и консервирането на наследството.

Хартата насърчава въвличането на всички, които имат съответните интереси – понякога противоположни, отговорности и задължения да се включат в работата по постигането на тези цели.

Хартата насърчава формулирането на подробни насоки от заинтересуваните страни, които да улеснят прилагането на принципите на Хартата според специфичните обстоятелства или изисквания на определени организации и общности

Принципи на Хартата за международен културен туризъм

Принцип 1

Тъй като вътрешният и международният туризъм са между най-важните средства за културен обмен, опазването на наследството трябва да осигури отговорни и добре управлявани възможности за членовете на общността домакин и посетителите да опитат/преживеят и разберат наследството и културата на общността “от първа ръка”.

1.1.Природното и културното наследство са материален и духовен ресурс, който осигурява тъканта на историческото развитие. Наследството играе важна роля в съвременния живот и трябва да бъде физически, интелектуално и/или емоционално достъпно за хората. Програмите за защита и консервиране на физическите качества, нематериалните аспекти, съвременните културни изяви и широкият контекст трябва да улесняват по справедлив и достъпен начин разбирането и осъзнаването на значимостта на наследството от страна на общността домакин и на посетителя.

1.2.Отделните аспекти на природното и културното наследство имат различни нива на значимост като някои представляват универсални ценности, а други имат национална, регионална или местна значимост. Програмите за тълкуване на наследството трябва да представят тази значимост по адекватен и достъпен начин на общността домакин и на посетителя, с подходящи стимулиращи съвременни форми на образование, медии, технологии и индивидуално обяснение на историческа, природна и културна информация.

1.3.Програмите за тълкуване и представяне на наследството трябва да улесняват и насърчават високо ниво на обществено разбиране и подкрепа, необходими за оцеляването в дългосрочен план на природното и културното наследство.

1.4.Програмите за тълкуване трябва да представят значимостта на местата на наследството, традициите и културните практики в контекста на миналия опит и сегашното разнообразие на района на общността домакин, включително и на малцинствените културни или езикови групи. Посетителят винаги трябва да се информира за различните културни ценности, които могат да се припишат на даден ресурс на наследството.

Принцип 2

Взаимоотношението между местата на наследството и туризма е динамично и може да включва противоположни ценности. То трябва да се управлява по устойчив начин в името на сегашните и бъдещите поколения.

2.1.Местата, значими за наследството притежават истинска ценност за всички хора в качеството им на важна основа за културно разнообразие и обществено развитие. Дългосрочното опазване и консервиране на живите култури, местата на наследство, сбирките, тяхната физическа и природна цялост и среда трябва да съставляват важен елемент на политиката за обществено, икономическо, политическо, законодателно, културно и туристическо развитие.

2.2.Взаимодействието между ресурсите или ценностите на наследството и туризма е динамично и се променя постоянно като генерира както възможности така и предизвикателства, а също и потенциални конфликти. Туристическите проекти, дейности и развитие трябва да постигат положителен резултат и намаляват до минимум вредното влияние върху наследството и бита на общността домакин, като в същото време отговарят на нуждите и очакванията на посетителя.

2.3.Консервирането, тълкуването и програмите за туристическо развитие трябва да се базират на цялостно разбиране на специфичните, но и често сложни или даже противоположни аспекти на значимостта на наследството на дадено място. Постоянните изследвания и консултации са важни за постигане на все по-доброто разбиране и осмисляне на тази значимост.

2.4.Запазването на автентичността на местата на наследството и сбирките е важно. Автентичността е съществен елемент на тяхната културна значимост, изразена във физическия материал, събраната памет и нематериални традиции, които са се запазили от миналото. Програмите трябва да представят и тълкуват автентичността на местата и културния опит, за да засилят осмислянето и разбирането на това културно наследство.

2.5.Развитието на туризма и инфраструктурните проекти трябва да вземат по внимание естетическите, обществените и културните измерения, природната и културната среда, специфичното биологично разнообразие, и по-широкия визуален контекст на местата на наследството. Предпочитането трябва да бъде за използване на местни материали и вземането предвид на местни архитектурни стилове и народни традиции.

2.6.Преди местата на наследство да се развият и популяризират за повече туризъм, необходимо е плановете за управление да оценят природните и културните ценности на ресурса. След това трябва да се изработят подходящи граници на приемливи промени, по-специално във връзка с влиянието на количеството посетители върху физическите характеристики, целостта, екологията и биологичното разнообразие на мястото, местния достъп до транспортни системи, както и общественото, икономическото и културното благоденствие на общността домакин. Ако вероятното ниво на промяна е неприемливо, предложението за съответния проект трябва да се преработи.

2.7.Трябва да съществуват постоянни програми за оценка на положителното влияние на туристическите дейности и проекти върху съответното място или общност.

Принцип 3

Дейностите по консервиране на наследството и по туристическото планиране за местата на наследство трябва да гарантират, че преживяването на посетителя ще бъде приятно и незабравимо и ще си струва.

3.1.Програмите за консервиране на наследството и развитие на туризма трябва да предоставят висококачествена информация, която оптимизира разбирането от страна на посетителя на значимите характерни черти на наследството и нуждата от тяхното опазване, като в същото време позволяват на посетителя да се наслаждава на мястото по подходящ начин.

3.2.Посетителите трябва да могат да възприемат мястото на наследството с избрано от тях темпо, ако решат така. Специални маршрути на движение могат да се окажат необходими, за да се намали влиянието върху целостта и физическата тъкан на мястото, неговите природни и културни особености.

3.3.Уважението към светостта на религиозните места, практики и традиции е важен въпрос, който техническите ръководители, посетителите, хората, които разработват съответната политика, строителите и туристическите агенции трябва да вземат под внимание. Посетителите трябва да бъдат насърчавани да се държат като добре приети гости, и да уважават ценностите и бита на общността домакин; те трябва да се противопоставят на възможни кражби или нелегална търговия с културни ценности и да проявяват отговорност, което поведение да доведе до подновяване на поканата за посещение, ако пожелаят да се върнат.

3.4.Планирането на туристически дейности трябва да осигурява подходящи условия за удобството, сигурността и доброто разположение на посетителя, които в същото време увеличават насладата от посещението, но не влияят вредно на значимите особености или екологични характеристики.

Принцип 4

Общностите домакини и местните народи трябва да вземат участие в планирането на дейностите за консервиране на наследството и на туризма.

4.1.Правата и интересите на общността домакин, на регионално и местно ниво, на собствениците на недвижима собственост, на съответните местни народи, които могат да имат традиционни права или отговорности по отношение на собствената им земя и значимите обекти, трябва да се уважават. Тези хора трябва да участват при набелязването на целите, стратегиите, политиката и протоколите за идентификацията, консервирането, управлението, представянето и тълкуването на ресурсите на тяхното наследство, културни практики и съвременни културни изяви, в контекста на туризма.

4.2.Същевременно с признаването на универсалните измерения на наследството на определено място или област, нуждите и желанията на някои общности или местни народи да ограничават или управляват физическия, духовния или интелектуалния достъп да определени културни практики, знания, вярвания, дейности, артефакти или места трябва също да се уважават.

Принцип 5

Дейностите на туризма и на консервирането на наследството трябва да носят ползи на общността домакин.

5.1.Хората, които занимават с разработването на политика трябва да насърчават набелязването на мерки за справедливо разпределение на ползите от туризма, които е необходимо да се споделят между страните и регионите като подобряват равнището на обществено-икономическото развитие и спомагат, където това е необходимо, за справяне с бедността.

5.2.Управлението на дейностите по консервирането на наследството и на туристическите дейности трябва да осигурява справедливи икономически, обществени и културни ползи на мъжете и жените на общността домакин или от местната общност, на всички нива, чрез образование, обучение и създаването на работни места.

5.3.Значителна част от приходите, генерирани специално от туристически програми за местата на наследството трябва да се заделят за опазването, консервирането и представянето на тези места, включително и техния природен и културен контекст. Където е възможно, посетителите трябва да се информират за такова разпределение на приходите.

5.4.Туристическите програми трябва да насърчават обучението и наемането на работа на водачи и екскурзоводи, които предоставят обяснения и тълкуване за мястото, от общността домакин, за да увеличат уменията на местните хора да представят и тълкуват своите културни ценности.

5.5.Програмите за тълкуване на наследството и за обучение на хората от общността домакин трябва да насърчават включването на местни хора, които предоставят обяснения и тълкуване за мястото. Програмите трябва да насърчават познаването и уважението на наследството у местните хора и да ги подтикват към пряк интерес към грижата за него и опазването му.

5.6.Управлението на дейностите за консервиране на наследството и туристическите програми трябва да включват възможности за образование и обучение на хората, занимаващи се с разработка на политики, с регионално планиране, изследователите, проектантите, архитектите, специалистите по културно наследство, реставраторите и тур операторите. Всички те трябва да се насърчават да помагат при решаването на понякога противоречиви въпроси, възможности и проблеми, с които се срещат техни колеги.

Принцип 6

Програмите за насърчаване на туризма трябва да опазват и увеличават характерните черти на природното и културното наследство.

6.1.Програмите за насърчаване на туризма трябва да създават реалистични очаквания и отговорно да информират потенциалните посетители за специфичните черти на наследството на дадено място или общност домакин, като по този начин ги насърчават да се държат както подобава.

6.2.Местата и сбирките, значими за културното наследство трябва да се популяризират и управляват по начини, които съхраняват тяхната автентичност и увеличават преживяването на посетителя като намаляват възможността от неравномерен брой на пристигащи и избягват присъствието на много посетители едновременно на дадено място.

6.3.Програмите за насърчаване на туризма трябва да осигуряват по-широко разпределение на ползите и намаляват натиска върху по-популярните места като насърчават посетителите да се запознаят с по-широките културни и природни особености на наследството на региона или местността.

6.4.Популяризирането, разпространението и продажбата на продукти на местни занаяти трябва да осигурява разумна обществена и икономическа възвращаемост на общността домакин като в същото време гарантира, че тяхната културна идентичност не се накърнява.
Взаимоотношението между местата на наследството и туризма е динамично и може да включва противоположни ценности. То трябва да се управлява по устойчив начин в името на сегашните и бъдещите поколения.

International Cultural Tourism Charter (Managing Tourism at Places of Heritage Significance, 1999)

http://www.whitr-ap.org/index.php?classid=1483&newsid=2316&t=show

 

March 25, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: 1999;nternational Cultural Tourism Charter (Managing Tourism at Places of Heritage Significance, 1999), ИКОМОС, Харта на международния туризъм · Posted in: Други, Лекционни курсове, Публикации на български, Текстове на български

ANNOUNCES АНОНСИ ОБЯВИ СЪБИТИЯ ПОКАНИ ЗА УЧАСТИЕ И ДОКЛАДИ

  Уважаеми колеги,

Семинарът за национална и регионална история
към Университетския комплекс за хуманитаристика „Алма Матер“ има удоволствието да Ви покани на

Публичната лекция на  Prof. Ioan-Aurel Pop
(Университет Клуж-Напока)

на тема:
THE FORMATION OF THE NATIONAL FEELINGS IN TRANSYLVANIA
(16th–17th centuries)

Къде: аудитория № 23, Исторически факултет, Южно крило на Ректората на СУ „Св. Климент Охридски”
Кога: 26 март 2015 г., четвъртък от 10:00 часа

Grigor Boykov, PhD
________________________________________________
– Permanent Research Fellow at the Center for Regional Studies and Analyses (CRSA), Sofia University

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

КАТЕДРА „ТУРИЗЪМ”
ПРИ СТОПАНСКИ ФАКУЛТЕТ НА ЮГОЗАПАДЕН УНИВЕРСИТЕТ „НЕОФИТ РИЛСКИ”, БЛАГОЕВГРАД

има удоволствието да ви покани да участвате в

МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ
„Културен коридор ВИА АДРИАТИКА – културен туризъм без граници”
15.10.2015 – 19.10.2015

СЪОРГАНИЗАТОРИ:

Съюз на учените в България, клон Благоевград

Катедра “Културология” при ЮЗУ “Неофит Рилски”,
гр. Благоевград

Катедра „Икономика и организация на туризма“ – Икономически университет, гр. Варна

Събитието се провежда под патронажа на
Президента на Република България
Росен Плевнелиев

Почетен председател на Организационния комитет:
Проф. д.н. Иван Мирчев – Ректор на ЮЗУ „Неофит Рилски”, Благоевград

Председател на Организационния комитет :
Проф. д-р Георги Георгиев – катедра “Туризъм” при СФ на ЮЗУ „Неофит Рилски”, Благоевград

Организационен комитет: проф. д-р Николина Огненска, проф. д.н. Васил Марков, доц. д-р Мария Вълкова, проф. д-р Рая Мадгерова, проф. д-р Таня Дъбева, проф. д-р Светла Ракаджийска, проф. д-р Марин Нешков, доц. д-р Людмила Иванова, доц. д-р Стоян Маринов, гл. ас. д-р Илинка Терзийска, гл. ас. д-р Любомира Гръчка, доц. д-р Вяра Кюрова, ас. д-р Саня Павлович, д-р Вера Глигориевич, ас. Мария Белий, Иванка Въсенска, Дейвис Николов, Ралица Николова, Десислава Павлова

Редакционна колегия: проф. д-р Добрица Йовиджич, ас. д-р Саня Павлович, проф. д-р Славолюб Драгичевич, проф. д-р Миряна Дежеджич, доц. д-р Велимир Шечеров, проф. д-р Зоран Иванович; проф. д-р Раде Кнежевич; проф. д-р Драган Магаш; проф. д-р Ягода Стрезовска; проф. д-р Людмила Новачка; проф.д-р Нина Попова; доц. д-р Станислав Иванов; проф.д-р Светла Ракаджийска; проф. д-р Марин Нешков; доц. д-р Таня Дъбева; доц. д-р Катя Илиева; доц. д-р Стоян Маринов; доц. д-р Соня Алексиева, гл. ас. д-р Илинка Терзийска.
Международната научна конференция „Културен коридор Виа Адриатика – културен туризъм без граници” продължава традиционната за катедра „Туризъм” конференция „Културните коридори на Югоизточна Европа – културен туризъм без граници”, която всяка година събира учени от различни професионални направления, обединявайки усилията им за идентифициране, опазване и промотиране на културното наследство на страните в региона, както и използването му като основа за устойчиво туристическо развитие. Конференцията ще бъде проведена под формата на пътуващ семинар с основен конферентен център – Трогир (Хърватия), където ще се състои кръгла маса на тема „Културно наследство и туризъм”. В рамките на форума ще бъдат посетени пет обекта на Световното културно наследство на ЮНЕСКО с цел изследване на добри практики. Пътуващият семинар ще бъде проведен по следното направление: Благоевград – Охрид – Будва – Котор – Дубровник – Сплит – Трогир – Шибеник – Задар и обратно.
Регистрационна такса : 200 лв. (таксата включва : конферентни материали и публикуване на доклад; транспорт Благоевград – Охрид – Будва – Котор – Дубровник – Сплит – Трогир – Шибеник – Задар и обратно; коктейл „Добре дошли”, кафе паузи
Регистрационна такса за докторанти: 150 лв.

Банкова информация :

Сметка в ЛЕВА:
Първа инвестиционна банка
BG73FINV91503115415518
BIC: FINVBGSF

Основание за плащане : (участие в конференция Виа Адриатика; име участник)

Тематични направления на докладите и презентациите :
Културни пътища и културни маршрути
Материално културно наследство
Нематериално културно наследство
Управление на културното наследство
Културен туризъм и културно сътрудничество
Маркетинг на дестинацията за културен туризъм

Технически изисквания към докладите и срокове (моля вижте Регистрационната форма)
Електронен адрес за изпращане на докладите : cultural_corridor@swu.bg
Институционален адрес : ЮЗУ „Неофит Рилски”, Стопански факултет, Катедра Туризъм
Гр. Благоевград 2700, ул. Крали Марко №2, тел. 00359 73 88 59 52, Милена Донина – секретар

March 24, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: Институт Сервантес София, МЕЖДУНАРОДНА НАУЧНА КОНФЕРЕНЦИЯ „Културен коридор ВИА АДРИАТИКА – културен туризъм без граници”; · Posted in: Актуална информация, Други, Публикации на български, Публикации на други езици, Събития, Текстове на български, Текстове на други езици

МНОГО ЛИЧНО – ДНЕС Е РОЖДЕННИЯТ ДЕН НА МАЙКА МИ

Това е студентската книжка на майка ми, Бонка Кунчева, постъпила в Софийския университет през март 1936 г. и завършила философия, с втора специалност история, през 1941г.

https://www.uni-sofia.bg/index.php/bul/universitet_t/drugi_zvena/muzei2/muzej_na_su
Бюлетин Muzeum: 5/2006 г. , стр.27, фиг. 64

 

 

 

———————————————————————————————————————————————————————-

Днес е рожденият ден на мама.

Нейната съдба е предрешена от съдбата на дядо ми, убит в края на Първата световна война, в Дойранската битка през 1918 година и погребан някъде при село Чернище, днес на територията на Гърция.

Той сякаш се е пренесъл в жертва за нейното бъдеще.
На две години тя остава кръгъл сирак и като трето дете, благотворителността на царица Йоана я приютява в девически пансион в София, като и дава възможността да завърши Втора девическа гимназия и след това да получи висшето си образование в Софийския университет.

Искам да възкреся в представите си младежкия й образ – онзи от студентските й години.

Онзи, непознат за мен, невидян от мен образ – на усмихната и пълна с надежди девойка,

онзи на скиорката, запечатан на снимките й,

онзи на бунтарката, разказан от приятелките й,

онзи на цигуларката, на чиято цигулка свирих и аз,

а същевременно и образът на онази млада жена, направила сериозния избор да следва философия в онези размирни времена…

Иска ми се този твой духовен образ, мамо, да бъде пренесен във времето и

превъплътен във внуците и правнуците ти!

 

 

March 24, 2015 · dobrina · Comments Closed
Tags: лично; рожден ден на майка ми ; възпоменание · Posted in: Други, Текстове на български, Фотографии

• « Older Entries
• Newer Entries »

• Търсене

• арх. Добрина Желева-Мартинс

  •  ПРОЕКТНИ РАЗРАБОТКИ И РЕАЛИЗАЦИИ
  • Биография
    • CV
    • Европейски формат
  • БИБЛИОГРАФИЯ
    • Доклади
      • Експертизи
    • За София – БИБЛИОГРАФИЯ
    • Изследователски проекти
    • Научни студии
    • Публикации на чужди езици
    • Статии в научни издания
    • Статии в популярни издания
  • МОНОГРАФИИ, СБОРНИЦИ
    • „Биография на София Исторически студии”
      • Biography of Sofia: History Studies
    • Градоустройствени паралели България и светът Хроника
      • Town-Planning Parallels Bulgaria and the World: A Chronicle
    • Културен туризъм
    • Представяне на книгата “История на българското градоустройство ХІХ – ХХ век”
      • History of Bulgarian Town-Planning 19th-20th Century
    • Представяне на книгата “Биография на София”
  • ПРОЕКТИ
    • Проектни разработки и реализации
  • РЕЦЕНЗИИ
  • ЦИТИРАНЕ
    • Списък на цитиранията на публикации на Желева-Мартинс
  • ПРЕПОДАВАНЕ
    • Лекция: ДИЗАЙН НА ГРАДСКАТА СРЕДА
    • ОСНОВАТЕЛЯТ НА БИАД, ПЪРВИЯТ ГРАДОСТРОИТЕЛ ИНЖЕНЕР-АРХИТЕКТ ГЕОРГИ НЕНОВ
  • ВРЪЗКИ
    • Cookies

• Откъси

  СВЕТОВЕН ДЕН НА АРХИТЕКТУРАТА 2026 Created by the UIA in 1985, World Architecture Day is celebrated each year on the first Monday of October, in parallel with the United Nations’ World Habitat Day. The theme of World Habitat Day 2026 is “Adequate Housing for All”, drawing attention to the global housing crisis. Within this context, […]

  Наскоро, ровейки из архивите си, неочаквано за мен самата, открих свой студентски доклад на вечно актуалната тема „СЪЖИТЕЛСТВО НА СТАРА И НОВА АРХИТЕКТУРА“.  Спомените веднага се подредиха в главата ми. По време на следването бях член на вузовския комитет на комсомола, отговарях за учебна и научна дейност. Бяхме решили, съвместно с факултетния съвет, да компенсираме […]

  Living GRID – Mapping Past and Sustainable Future in Stara Zagora сря 1. 7. 2026 – пет 10. 7. 2026 Стара Загора бул. „Цар Симеон Велики“ 127 Проектът включва рисуване на стенопис от 1 до 10 юли на чешкия художник Томаш Стари, който на 4 юли ще води и уъркшоп за деца и младежи в центъра […]

  https://www.pulitzer.org/winners/mark-lamster-dallas-morning-news

  За любознателните – едно любопитно видео: Александрийската библиотека – перлата на знанието в античността (ВИДЕО) https://impressio.dir.bg/arhitektura/aleksandriyskata-biblioteka-perlata-na-znanieto-v-antichnostta-video

  Invitation By tradition, the DESIGN Conference serves as a forum for discussing and advancing engineering design knowledge—spanning engineering design science, computer science, cognitive science, philosophy, methodological innovation, and the practical application of design research. We are dedicated to bridging theoretical underpinnings and hands-on practice in an ever-changing world where design is pivotal. The previous event […]

  ⁕ Желева-Мартинс Виана, Добрина, Теоретичен модел на модерното движение в архитектурата“- В: Паметници Реставрация Музеи, Списание на архитектурно издателство „Арх &Арт“, Брой 1-2 януари-декември 2024, ISSN 1312-3327 Чети онлайн тук: https://www.academia.edu/128216111/ И тук: https://zheleva-martins.com/2025/07/04/ ⁕ Желева-Мартинс, Д. НОВИ ЩРИХИ КЪМ ПАМЕТТА ЗА ВАЦЛАВ КОЛАР, ПЪРВИЯ ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА СОФИЯ И ГУБЕРНСКИ АРХИТЕКТ НА КНЯЖЕСТВО БЪЛГАРИЯ […]

  Фотопортрет от неизвестен автор, който единствен доскоро шестваше из всички публикации за арх.Колар. Ние идентифицирахме още един – скулптурен портрет на архитект Вацлав Колар, направен от един от основоположниците на скулптурното изкуство в следосвобожденска България – скулптора проф. Марин Василев /Бюст на архитект Колар – гипс, 1900 г./ ДНЕС 18 ДЕКЕМВРИ Е ПАМЕТЕН ДЕН ЗА […]

  „ВЗАИМОСВЯЗЬ ТРЕБОВАНИЙ ФУНКЦИИ ТЕХНИКИ И ЭСТЕТИКИ В ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАН.“ В края на 1970 година, след конкурс, бях приета да следвам редовна аспирантура в Московския Архитектурен Институт. Пристигнах в Москва на 1 октомври, представих се в Деканата за чуждестранни учащи се, зачислиха ме, настаниха ме в общежитието на архитектурния институт в аспирантска стая. Моя […]

  ANNOUNCEMENT EXHIBITION BOOK PRESENTATION ОТЗВУК ОТ ОТКРИВАНЕТО НА ИЗЛОЖБАТА Постерна изложба и книга албум, посветени на стенното изкуство в региона, бяха представени в Троян Кореспондент на БТА в Троян Преслава Иванова Троян,    (БТА) Постерна изложба и книгата албум „Стенни разкази: Монументално-декоративни следи от Троянския край“ бяха представени в Туристическия информационен център в Троян по […]

  10 декември 2025–30 януари 2027Вернисаж на 10 декември, сряда, от 16.00 до 18.00 часаКвадрат 500, бул. „Васил Левски” 95 ЗАХАРИ ЗОГРАФИмерсивна изложба Националната галерия представя нов тип художествено изживяване чрез първата си имерсивна изложба, посветена на една от най-значимите фигури в историята на българското възрожденско изкуство – Захари Зограф. Базираният върху възможностите на новите технологии […]

  автор – скулптор Цвятко Сиромашки Фото- арх.Пенка Николова РАДВАМ СЕ, ЧЕ МОЕТО ПОЖЕЛАНИЕ, НАПРАВЕНО ПРЕДИ ТРИ ГОДИНИ В СТАТИЯТА МИ ТУК, В БЛОГА МИ, Е ИЗПЪЛНЕНО ТАКА УСПЕШНО. ПЪРВИЯТ РЕАЛИЗИРАН В БЪЛГАРИЯ ПРОЕКТ НА ПЪРВИЯ ГРАДСКИ АРХИТЕКТ И ГРАДОСТРОИТЕЛ НА ПЛОВДИВ СЛЕД ОСВОБОЖДЕНИЕТО ИНЖЕНЕР-АРХИТЕКТ ЙОСИФ ШНИТЕР Е В СЕВЛИЕВО –  ТОВА Е ДНЕШНАТА ГРАДСКА ХУДОЖЕСТВЕНА […]

  ПОЧИВАЙ В МИР, СКЪПА МОЯ ПРИЯТЕЛКО!

  ЧИЯ Е ВИТОША? САМО НА СОФИЯНЦИ? В представянето на „Визия за Витоша“ кметът на Софийска община Васил Терзиев сочи: “Всичко, което правим на Витоша, е подчинено на цялостна логика, за да не е на парче и за да е трайно. Това наричаме ние добро управление – невидимата нишка, която съединява всички елементи на нашата “Визия”. […]

  ПРЕДСТАВЕНА ОТ КМЕТА НА СОФИЯ Кметът Васил Терзиев представи План за развитие на Витоша Очаква се до края на лятото собственикът да внесе инвестиционен проект за Симеоновския лифт На специално създаден сайт vitosha.me ще бъде публикувана пълната информация Витоша да е място, което софиянци да могат да посещават целогодишно, за да прекарват пълноценно време сред природата и […]

  “Националният институт за недвижимо културно наследство е натоварен със задачи, които не може да изпълни през следващите 180 години” Общественици и експерти, ангажирани с каузата, се противопоставиха на законови промени Интервю на Таня Милушева с арх. Петър Петров публикувано на 11.08.25 в 10:05  – https://bnr.bg/post/102196318 Системата на опазване на недвижимото културно наследство е абсолютно разрушена. […]

  НАЙ-НОВАТА МИ ПУБЛИКАЦИЯ – в списание ПАМЕТНИЦИ РЕСТАВРАЦИЯ МУЗЕИ 2024 БРОЙ1-2

  ДИРЕКТОР НА НИНКН ЗА ПЕРИОДА НА НЕГОВОТО УПРАВЛЕНИЕ 2021-2025 ПУБЛИКУВАМЕ ТОЗИ ОТЧЕТ ПО ПОВОД АБСУРДНОТО УВОЛНЕНИЕ НА ЕДИН ДОКАЗАН ПРОФЕСИОНАЛИСТ, С БЕЗСПОРЕН АВТОРИТЕТ СРЕД КОЛЕГИЯТА, В ЗНАК НА БЕЗПРЕКОСЛОВНАТА НИ ПОДКРЕПА, С НАСТОЯВАНЕ ЗА НЕГОВОТО ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ! Уважаеми госпожи и господа, през целия си професионален път се водя от убеждението, че недвижимото културно наследство е геномът […]

  В ТАЗИ КНИГА, ИЗЛЯЗЛА ОТ ПЕЧАТ ПРЕЗ МИНАЛАТА 2024, ИМАМЕ УЧАСТИЕ С ЕДНА ГЛАВА. ВИЖТЕ ТУК: https://www.academia.edu/116289180 НЕОЧАКВАНО ПОЛУЧИХМЕ НАУЧНА РЕЦЕНЗИЯ – ЦЯЛОСТЕН ПРЕГЛЕД, КРИТИЧЕН АНАЛИЗ, ОЦЕНКА И ПРЕПОРЪКИ ОТ….ИЗКУСТВЕН ИНТЕЛЕКТ! ЧЕТЕТЕ ТУК: https://www.academia.edu/ai_review/116289180

  Най-новата ми статия с това заглавие е публикувана тук: Желева-Мартинс Виана, Добрина, Теоретичен модел на модерното движение в архитектурата“  В: Паметници Реставрация Музеи  Списание на архитектурно издателство “Арх & Арт”, Брой 1-2 януари-декември 2024,  Стр.13-30  ISSN 1312-3327 ЧЕТИ ОНЛАЙН ТУК: https://www.academia.edu/128216111/

  НО ЗАВИНАГИ СИ С МЕН! ЧЕТИРИ ГОДИНИ БЕЗ ЕРОМИР….

  40 дни без Владето ПОЧИВАЙ В МИР СКЪПА МОЯ ПРИЯТЕЛКО

  През 1937 г. е открит първият в Европа минерален плаж с басейн-олимпийски размери – В Лъджене – днес Велинград Първият в Европа и България минерален плаж с басейн-олимпийски размери. Днес той е вторият голям минерален плаж в България след „Дианабад” в София. Плажът е завършен през лятото на 1937 г. Благодарение на усилията, които полага […]

  Опелото ще се извърши в храм “Света София” на 16 януари, четвъртък, от 11,00 часа.

  ПУБЛИКАЦИИ M. Nadkova Petrova and D. Zheleva-Martins Viana, Chapter 5. ‘Shells as a Universal Structural Type in Nature and Design’ In: Prefabricated Construction for Sustainability and Mass Customization , IntechOpen, Mar. 13, 2024. doi: 10.5772/intechopen.106851. Read in English online here: https://www.academia.edu/116289180/Shells_as_a_Universal_Structural_Type_in_Nature_and_Design Желева-Мартинс, Д. , Николай Тулешков „Pro memoria В памет на архитект Юлий Фърков Пазителят на българското […]

  НА ДНЕШНАТА ДАТА 18 декември 1900 година, СИ ОТИВА ОТ ТОЗИ СВЯТ ПЪРВИЯТ ГЛАВЕН АРХИТЕКТ НА СОФИЯ И „ГУБЕРНСКИ АРХИТЕКТ“ НА КНЯЖЕСТВО БЪЛГАРИЯ – ВАЦЛАВ КОЛАР  Вацлав Колар (Václav Kolář 17.07.1841 – 18.12.1900) е чех по произход, а по професия инженер-архитект. Той е работил по проектирането и изграждането на редица важни за столицата и страната […]

  Ден четвърти – 10 август След като разгледахме Парк Гюел, се отправяме към следващото и доскоро не особено популярно творение на Гауди – индустриалното селище – наречено Колония, разположено на 23 км от Барселона. Дотам пътуваме с метрото и влак. Colonia Güell / Колония Гюел[1] Индустриалната “Колония Гюел” е създадена от известния индустриалец Eusebi Güell […]

  Ден четвърти – 10 август Рано сутринта се отправяме към легендарното творение на Антонио Гауди – Парка Гюел Park Güell Паркът Гюел е емблематично пространство за град Барселона заради своето архитектурно и историческо наследство, както и заради природните си ценности и биоразнообразието в него. Паркът се състои от две големи зони: Целият парк Гюел е […]

  Ден трети – 9 август Първият обект на нашето внимание е Torre de Bellesguard – Кулата Белесгард История на Bellesguard – наследството на епископ Joan Grau Епископ Джоан Грау и Валеспинос, добър приятел на Гауди, изисквал в завещанието си цялото му имущество да бъде продадено и приходите да отидат за построяването на училище. Специалното местоположение […]

  Casa Calvet – Къща Калвет е следващата ни спирка. Тя се намира в близост до Casa Batlló /Каза Байо на Антонио Гауди Casa Calvet е пример за ранната архитектура на Антонио Гауди в Барселона. Тя не е отворена за посещения, но все пак може да се оцени великолепната  и фасада. Намира се на няколко пресечки […]

  Била съм в Испания няколкократно – в Мадрид, Памплона, Естрела, Виана, включително и Барселона, но по-скоро като участник в научни форуми. Това лято, обаче, посещението ни в този уникален град бе целенасочено – за удоволствие, разбира се, както и от професионален интерес. Тук ще представя една пъстра мозайка от лични впечатления, образи и текстове, запечатали […]

  През 1996 година участвах с доклад в конгреса на асоциацията по Семиотика на пространството. Докладът ми – “Topogenesis of the city. Semantics of the Myth of Origin “-International Congress on Architecture and Semiotics: “Topogenesis“- 28 juin-1 july, 1996, Barcelona, Espana – е публикуван на няколко места на английски и на руски езици. Той може да се чете онлайн и тук: […]

  ПРЕЦИЗИРАНЕ НА ДАННИТЕ В изследователската си работа по история на архитектурата и градоустройството на София, както и конкретно, при изследване биографията на архитект Вацлав Колар, се сблъскваме с натрапчиво разпространяване на неверни данни за авторството  на проекта, за времето на изграждането, за декорацията, както и за датата на откриването на една от най-представителните и достолепни […]

  ПАМЕТНИК НА ЗАГИНАЛИТЕ ПРЕЗ ОСВОБОДИТЕЛНАТА ВОЙНА (1877-1878) МЕДИЦИНСКИ ЧИНОВЕ – “ДОКТОРСКИЯТ ПАМЕТНИК” Паметникът е издигнат с руски средства в чест на загиналите 528 лекари и санитари. Представлява пресечена четиристенна пирамида, увенчана на върха с гранитен саркофаг. Направен е от блокове бял песъчлив камък. Върху четирите страни, на всеки блок са врязани имената на загиналите чинове, […]

  Introduction Every city possesses a unique and valuable identity that is expressed through its physical and visual form. This identity is perceived by its residents and users, shaping their collective memories. The city’s identity comprises its physical spaces and the images formed through memory cues, which in turn affect tourism, education, culture, and economic prosperity. […]

  “Той днеска ми поднесе фрезии, любимите ми пролетни цветя…”

  The 18th International Design Conference(DESIGN 2024) Cavtat, Dubrovnik, Croatia20 – 23 May 2024 DESIGN 2024 – Call for Papers DocumentFull Paper Submission Deadline: 15 November 2023 (closed) INVITATION: Discussion and further development of all aspects of design knowledge from cognition and philosophy to methods and tools, from research theory to practice. The DESIGN Conference programme offers […]

  EXHIBITION DEDICATED TO THE CREATIVITY OF ARCHITECT VASIL KITOV – THE RESTAURATOR

  Hardcover – November 21, 2023 by Patrik Schumacher (Author) Book description Editorial reviews Tectonism is the most advanced and most sophisticated contemporary architectural style. There are, to date, only relatively a few fully satisfactory built examples, and most of them are still of a relatively modest scale. It is the thesis of this book that tectonism, as […]

  Желева-Мартинс, Д., “Маски от периода модерн у нас” /коментар към снимков материал на П. Йокимов/- В: поредицата “АТИ – Архитектура Теория История”, ИТИГА, БАН, Издателство на БАН, 1987,брой No 2, с. 84-96.

  Приятели, желая ви здраве, успехи и щастие през новата 2024 година! Дорогие друзья! С наступающим Новым годом! Желаю вам здоровья, успехов и счастья! Dear friends! I wish you health, success and happiness in the new year! Celebrate the beginning of New Year with great ecstasy!

  ПУБЛИКАЦИИ  В хронологичен ред. Желева-Мартинс, Д. – „Отново за архитект Йосиф Шнитер. Търговска къща във Варна“- В блога ми, 02. 07.2023г. https://zheleva-martins.com/2023/07/02 Желева-Мартинс, Д. – „Интерпретация и ре-интерпретация на архитектурните паметници на културата – в търсене на непреходните ценности“ – В: списания „Архитектура“, 2023г., брой 3-4, стр.62-7 ; чете се и тук в блога ми […]

  Студиен портрет на арх. Йосиф Шнитер.1900 г ♦ ВИСШЕ ОБРАЗОВАНИЕ – КЪДЕ ЙОСИФ ШНИТЕР Е ПОЛУЧИЛ ВИСШЕТО СИ ОБРАЗОВАНИЕ? Отговорът на този въпрос определено е труден поради факта, че няма документални свидетелства, които да го удостоверяват. Така например, той явно не е получил диплом за завършеното си висше образование. Съществуват различни отговори на този  въпрос […]

  Генерал Никола Иванов е участник в Руско-Турската, Сръбско-Българската, Балканските войни и Съединението, военен министър, фотографиран в 1886 г. като флигел-адютант на Княз Александър Батенберг Когато четох  спомените на генерал Никола Иванов, попаднах на нещо любопитно за него – с изненада разбрах, че той се е познавал с Иржи/Георги Прошек още от 1877 година! Тогава Иванов […]

  УЧАСТИЕ В КРЪГЛА МАСА

  WORLD  ARCHITECTURE DAY 2.Х.2023 Created by the UIA in 1985, World Architecture Day is celebrated annually on the first Monday of October coinciding with the UN-Habitat Global Observance of the World Habitat Day. The theme of the 2023 World Habitat Day is “Resilient urban economies: cities as drivers of growth and recovery”. Within this thematic […]

  ИНТЕРПРЕТАЦИЯ И РЕИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА АРХИТЕКТУРНИТЕ ПАМЕТНИЦИ НА КУЛТУРАТА – В ТЪРСЕНЕ НА НЕПРЕХОДНИТЕ ЦЕННОСТИ * Публикувано в разширен вариант тук: https://www.academia.edu/107017502/

  ArchiVision: Celebrating the 10th Anniversary of the Museum for Architectural Drawing https://www.archdaily.com/1000919/archivision-celebrating-the-10th-anniversary-of-the-museum-for-architectural-drawing По случай юбилейната изложба на Музея за архитектурни рисунки на Фондация Чобан в Берлин, сър Питър Кук, Микел Фрост, Жан-Луис Коен, Сергей Чобан и кураторът на изложбата Ева-Мария Баркхофен ще обсъдят архитектурните рисунки през вековете и техните артистични роли в процеса на проектиране […]

  Heritage_PatternsRepresentative_Models.pdf Heritage Patterns—Representative Models Éva Lovra , Ed. Published: June 2022 Pages: 234 © by the authors ISBN 978-3-0365-4085-6 (hardback); ISBN 978-3-0365-4086-3 (PDF)https://doi.org/10.3390/books978-3-0365-4086-3 This book is a reprint of the Special Issue Heritage Patterns—Representative Models that was published in Heritage https://mdpi-res.com/bookfiles/book/5730/Heritage_PatternsRepresentative_Models.pdf?v1683028410 Съдържание Относно редактора …………………………………………. vii Предговор към „Образци на наследството—представителни модели“ ……………………. ix Втор Оливейра Градоустройството като градоустройствено наследство […]

  18 APRIL – INTERNATIONAL DAY FOR MONUMENTS AND SITIES Уважаеми колеги, Отправяме официална покана към Вас, за да отбележим заедно Международния ден за опазване на недвижимото културно наследство. Събитието ще се проведе на 18 април от 18 часа в “Централния дом на архитекта” на ул.”Кракра” 11, ет. 2 и е посветено на 100 годишнината от […]

  International Journal of Architectural Theory Международно списание за архитектурна теория Dear Readers, We wish you all the best for 2023! Identifications of Postmodern. Representations and Discourses is the title of our new issue, published at the turn of the year. The initial thesis of the booklet is: The phenomenon of postmodernism in architecture cannot be […]